Aborto por violación, mi postura

Mis convicciones son mías, no de la comisión que presido (hasta mayo de 2019). Soy católica, estoy a favor de la vida, del respeto y la libertad. Me duele tanto un niño de la calle, maltratado como uno al que le negaron la posibilidad de nacer; así mismo, me lastima saber que una de las nuestras es violentada sexualmente a diario, muchas veces por algún miembro de su núcleo familiar y que producto de ello, se originan embarazos no deseados. Una triste realidad que solo evidencia cuan carcomida moralmente está la sociedad ecuatoriana.

En la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, entre otras reformas, se debate la propuesta del ex Defensor Público Ernesto Pazmiño sobre la despenalización del aborto en casos de violación, un texto indudablemente polémico que requiere de un análisis plural, técnico, jurídico y científico; razón por la que hemos recibido a académicos, autoridades y representantes de varios colectivos, donde en más de una comparecencia nos han expuesto datos alarmantes:

1En los últimos tres años 13.960 mujeres fueron violadas, esto nos da un promedio de 11 violaciones por día. 17 mujeres murieron a consecuencia de la violación, de 449 fueron violadas por agresores que son familiares, representantes legales, curadores, ministros de culto, profesores, personal de salud. 718 víctimas tenían menos de 10 años, 40 contrajeron una enfermedad mortal y 128 quedaron con una lesión física o psicológica permanente.  

Incluso, desde la genética nos han hablado del 2riesgo de enfermedades virales asociadas a malformaciones por portadores potenciales violadores conocidos o desconocidos. Datos estadísticos sobre violación con implicaciones genéticas: 47% al 90% de violaciones son intrafamiliares, 44% de las violaciones son repetidas por el mismo individuo, los agresores podrían ser portadores de genes de violencia (reproducibilidad del delincuente), la mayoría de enfermedades genéticas que podrían producirse son de herencia recesiva (padres sanos pero portadores) y contagio de enfermedades que producen malformaciones graves (teratogénicas).

Desde ONU Mujeres se comentó que la incidencia de la despenalización del aborto se traduce en una disminución de abortos inseguros, que el Código Orgánico Integral Penal actualmente da respuesta al 0.98% de mujeres respecto al aborto; es decir, no responde al 1% de la problemática y que es un buen momento para que Ecuador debata el tema de acuerdo a los estándares internacionales. Desde la teología se explicó que despenalizar el aborto no significa renunciar a la religión, se trata de libertad de conciencia. Desde la ruralidad escuchamos que son las mujeres pobres, indígenas las que más casos de abortos inseguros reportan.

La Coalición de Nacional de mujeres del Ecuador, expuso que la presión acumulada y el estigma asociado al aborto han llegado a empujar a algunas mujeres al suicidio y que más de 45 de 100 mil mujeres mueren cada año a causa de un aborto en el país, pues actualmente el Código Integral Penal despenaliza el aborto en casos de violación solo cuando se trata de mujeres con discapacidad intelectual, sin embargo, Ecuador ha recibido recomendaciones vinculantes de NNUU para que se extienda a todas las mujeres que hayan sido violentadas sexualmente.

 

3Hay países donde el aborto es legal seguro y gratuito, por ejemplo, en Dinamarca, Noruega, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, España y Uruguay se puede aplicar hasta 12 semanas de gestación; mientras que Canadá no tiene un límite para su ejecución.

De acuerdo a los elementos que han aportado catedráticos y especialistas, despenalizar el aborto por violación no significa que se va a obligar a una mujer a renunciar a sus ideologías o actuar contra su ética y moral, sino que una de las nuestras no podrá ser obligada a parir un niño fruto de una violación o tendrá que morir en la clandestinidad al practicarse un aborto, por lo que hoy lo reclaman como una prioridad en temas de salud pública y los derechos no pueden ser analizados con dogmas ni banderas políticas.

Ojalá a través de las leyes pudiéramos cambiar la realidad social y dar solución a todos los problemas que nos aquejan como sociedad, pero la verdad es que apenas podemos contribuir con herramientas legales que permitan tener un país menos injusto; además es indispensable una legislación seria, que no se deje contaminar por la coyuntura ni que actúe calculando políticamente en la rentabilidad electoral.

Si bien es cierto despenalizar el aborto en casos de violación no va reducir las violaciones, hace falta un trabajo mancomunado entre el hogar y la escuela para una correcta formación en educación sexual y valores que nos ayuden a crecer y desarrollarnos como mejores ciudadanos.

Y seguiremos escuchando a todas las voces, sin embargo, una vez más dejo claro que mi postura personal es pro vida, pero eso no significa que mis creencias religiosas vayan a ser trasladadas a textos legislativos; como presidenta de la Comisión de Justicia he solicitado a los miembros de esta mesa legislativa que permitan que el debate trascienda al pleno de la Asamblea Nacional, donde sean 137 asambleístas los que puedan analizar esta propuesta.

 

Dame tu opinión ¿Estás a favor o no de despenalizar el aborto en caso de violación?

 

Fuente:

1 Datos de la Fiscalía General del Estado, solicitados por la Fundación Desafío al 2017.

2 Riesgo de enfermedades virales asociadas a malformaciones por portadores potenciales violadores conocidos o desconocidos: https://issuu.com/comisionjusticia/docs/problemas_gene_ticos_violacio_n.ppt

3Nuclear vacuum – file: BlankMap-World6.svg

23 comentarios en “Aborto por violación, mi postura

  • Difícil de decidir, pero debería analizarse los casos, que son por varias razones. Si la violación es de un individuo sano a una mujer sana, que solo ocurrió una sola vez, el fruto con seguridad será sano y creo que en ese caso no justifica un aborto a menos que corra riesgo la vida de la mujer. Pero si fuera el caso que la violación es de hombre con discapacidad intelectual o demente a una mujer sana, se corre el riesgo que el fruto sea con malformaciones; o, si sucede violación de padres a hijas, o a de niñas de 10,11 o 12 años violadas por delincuentes, drogadictos, etc, etc. creo que en estos casos justificaría un aborto. De todas maneras difícil opinar!

    • ¿Violador sano? No, no existe violador sano,el violador es un psycopata.La mujer por muy sana que haya sido, al convertirse en víctima de una violación debe tener todo el respaldo, apoyo psicológico y el derecho a decidir de continuar o no con un embarazo producto de un acto devastador.
      El estado debe crear las condiciones para que la decisión de la mujer pueda realizarse en situación de seguridad.

  • Estimada Marcela. No estoy de acuerdo con el aborto, pero en el caso de llegar a aprobarse la ley de aborto para casos de violación, deben especificar puntualmente cuáles son las circunstancias que deben imperar para que una victima se someta a un aborto. Hay que tomar en cuenta todos los posibles escenarios antes de aprobarla. Se pueden presentar casos de mujeres que se pueden «hacer las víctimas» por no querer asumir su responsabilidad.

  • A favor de la despenalización del aborto. No se puede obligar a una niña, adolescente o mujer adulta a tener un hij@ fruto de una violación. La persona afectada debe tener la libertad, sin que La sociedad la juzgue, a decidir si quiere continuar con el embarazo o abortar. Esa decisión le corresponde solamente a ella y nadie debe señalarle.

  • A veces por nuestras creencias religiosas nos hacen poner en duda en como actuar ante estas situaciones, las cuales tambien son dificiles de decidir u opinar. Si bien es cierto, todas estas leyes NO podran impedir a que las violaciones continuen, pero de ese aborto se podria por medio de un ADN constatar quien es el violador. Y ahi si aplicar con rigor la ley para que no queden impunes. No estoy a favor del aborto en general pero en caso de violación, NO se puede obligar a ninguna niña o mujer a que continue con un embarazo no deseado.

  • Es tiempo ya de una resolución a favor de las víctimas. Por favor asambleista procedan a despenalizar el aborto. Se debe actuar más allá del cálculo electoral. No hacerlo es irresponsable.

  • El Ecuador está en deuda con la mujeres al no darle el derecho a decidir sobre un embarazo producto de una violación. Una violación es un ultraje a otra persona, y la víctima es violentada de nuevo al ser obligada a la maternidad o a buscar un servicio ilegal para terminarlo. El derecho a decidir de las mujeres sobre sus cuerpos en Ecuador debe descriminalizarse.

  • Cómo católica practicante no estoy de acuerdo a la despenalización del aborto por violación porqué es una vida y la vida hay que defenderla más aún un ser inocente que no pidió venir al mundo por eso Dios y nuestra madre del cielo lloran por este crimen que se lo hacen a millones de niños inocentes es un pecado mortal el asesinato el que no cree en Dios que lo haga

  • Todo lo que es resultado de la violencia no es recomendable su culminación. En el caso de las mujeres violadas , ellas y solo ellas pueden decidir lo que mejor les conviene. La tan cacareada libertad es el ejercicio intelectual y moral que le compete a la persona que fue victima y no a falsos moralistas que opinan pero no sienten, ni peor entienden el drama violento wue padecen las victimas.

  • Debe analizarse cuál es la incidencia de afectación de la mujer por un aborto( muerte o esterilidad)sea clandestino o permitido. Soy pro-vida, hay la opción de dar en adopción, por cómo puede repercutir psicológicamente, el hecho de quitar la vida a un ser vivo, en la mujer afectada

  • En caso de violación, si estaría de acuerdo con el aborto, no es posible obligar a una mujer tener un hijo q no fue fruto de amor sino de fuerza, Es mi criterio, la víctima(niña o mujer)tiene derecho a decidir si aborta o no.

  • Todo muy bien redactado, solo concuerdo con algo en su artículo que «legalizar el aborto no va a reducir las violaciones». Este es un problema que se debe atacar y combatir con inteligencia, se debería incrementar el castigo a los violadores, como la castración química más cadena perpetua, con esto no solo se atacaría el problema hacia las niñas, si no también hacia los niños. Se debería dar más prioridad a la educación sexual, deberían hacer centros de acogida, o crear una pequeña área en los subcentros y hospitales para las víctimas y ayudarlas con el debido proceso para hacer algo (dentro de las 72 horas) en caso de salir embarazada y ayudarlas a superar esos traumas.
    Legalizar el aborto en caso de violación no es la solución, solo se incrementaría el índice de embarazos no deseados (algunos si por violación y otros por pura irresponsabilidad, ignorancia (falta de educación sexual)).

  • Yo estoy de acuerdo a que las leyes permitan a la mujer o familia de la mujer tomar o apoyar las desiciónes que se tomen ya sea el aborto o continuar con el embarazo.
    Adicionalmente creo y estoy convencido que esta discusión fundamentalmente la deben llevar las mujeres, los hombres podremos tener puntos de vista pero en estricto sentido, no podemos ni siquiera acercarnos al dolor y a los sentimientos que pueden tener las mujeres en esas circunstancias.
    Aplaudo el coraje y la disposición de debatir y cllocaf sobre el tapete social este tema.

  • Las niñas violadas no se embarazaron, fueron VIO- LA-DAS por lo tanto el Estado no las puede obligar a ser madres. Es obligación y responsabilidad del Estado despenalizar el aborto en estos casos.

  • Creo q a toda menor de edad deberian permitirle el aborto seguro pues una violacion marcara su vida y sus estudios. Las mujeres en general que sufran esta agresion deberian de ser tratadas y repetadas en su desicion personal de tener o no a un hijo producto de algo que ellas no quisieron. Creo q el respeto a las desiciones de los demas indistintamente de sus creencias es vital.

  • Pero se tiene que probar que es Violacion. Y para que sea aplicable debería máximo realizarse antes de las 12 semanas, osea que requiere tener sentencia judicial antes de ese periodo. Con nuestra justicia lenta difícil realizarlo. Me parece que se vendrán miles de peticiones para aborto por personas que dirán que fueron violadas y realmente fue su irresponsabilidad. Hay que delimitar e investigar cada caso pero lamentablemente nuestro país no tiene los medios ni la institucionalidad para esa implementación

  • Estoy a favor de la despenalización del aborto en casos de violación. Al despenalizar el aborto en casos de violacion se está brindando una nueva oportunidad a una mujer para comenzar otra vez, no es justo obligarla a ser madre y sobretodo después de haber pasado por una violacion.
    La despenalizacion del aborto trae consigo una gran responsabilidad en educación sexual, apoyo psicológico y médico a la victima.

    También creo que es momento de hablar de opciones: aborto legal y seguro, adopción: crear mejores leyes más eficientes, porque en el Ecuador la ley de adopción presenta varias trabas procesales que a la final obliga a las madres a quedarse con sus hijos, hablemos de adopciones abiertas, cerradas, donde se protejan los derechos de la madre y del Niño y la opción de quedarse con el bebé: recibiendo ayuda y preparación médica y psicológica.

    Es tiempo de crear opciones justas que protejan a nuestras mujeres y niñas. Las que peleamos por los derechos de las mujeres queremos todas las opciones que nos den mejor calidad de vida 💜💚

  • Enteramente a favor de despenalizar el aborto en casos de violacion.

    Uno tambien esta a favor de la vida. Y es cierto, se requiere del sacrificio de una madre para traer una nueva vida al mundo.

    Este sacrificio debe ser voluntario. No se puede imponer esta carga sobre una persona. Ni por el estado ni por nadie en particular.

    Peor despues de ya cargar con el trauma del la violacion que ya se impuso sobre esta persona. Muchas veces sin lograr justicia alguna sobre el agresor.

    Estas personas merecen de nuestra simpatia y de su propia dignidad. Sin el estigma por haber tomado un decision particular sobre sus cuerpos.

    En casos particulares se puede discrepar si es que nostros hubiesemos tomado la misma decision, pero creo que se merecen ellas la libertad de tomar esa decision.

    Opino esto.

  • La vida se debe respetar desde la concepción, pero en el caso de peligrar la vida de la madre o que el niño o niña tenga malformaciones genéticas, debe ser un juez previo el informe medico decidir si autoriza un aborto. Pero con tramite privado y sin largas dilaciones jurídicas.

  • Deshacerse del efecto más que de la causa es sólo estimular la impunidad del violador quien se libera de huella del delito… y sólo se condena a muerte al inocente en el vientre y no al agresor… y abre la posibilidad de que SE VENDA y TRAFIQUE FETOS y todo el millonario negociado con Farmacéuticas como hace Planned Parenthood que tiene sus redes a nivel mundial con más filiales que MC Donald y que en Ecuador opera de manera disfrazada y oculta como CEPAM y CEMOPLAF hasta que legalicen la Muerte violando leyes Constitucionales Art 45. vigentes… Mejor incrementen la penalidad de los violadores que pueden evadir con la manipulación de la victima. que legalizar la pena de Muerte de inocentes… cada aborto es un alto riesgo de salud sea clandestino o no… y el % de embarazos por violación son muchísimo menores a los que los Pro Choice ligados a Planned Parenthood afirman como paso en Argentina. Ahora cada mujer que no le cumplen puede abortar aduciendo que fue violada… y el negociado de la VENTA de FETOS se vuelve más lucrativo…

Responder a Italia Ponce Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *